Ébredj fel,gyere!
Mindenki velünk jön…
Ébredj és gyere…
A múlt elköszön!
……
Refr:
Pakolj mert reggel indulunk!
Itt Senkit nem hagyunk
Szebb ,új világban landolunk.
Már most, jobban vagyunk!
Pakolj és rögtön indulunk!
Figyeld, hogy változunk!
Szebb ,új világban landolunk.
Hol, jobban vagyunk!

Képzeld el azt is, hogy a hittel
és ezt komolyan mondom hidd el
elérhetsz bármit, segíthetsz bárkin
csak Te uram el ne hagyj minket
Képzeld el másképp, hogy a szóval
építhetsz és nem csak rombolhatsz…
Az mr2-es felvétel megtekinthető itt:
http://www.youtube.com/watch?v=IgV_0weu1EA

HOLOGRAM A VALÓ VILÁG?

Különböző tudományágak képviselői jutottak arra a meggyőződésre, hogy ez érzékszervek által tapasztalt világ csupán egy szelete a valóságnak. A mélyebb szinteken a teljes világegyetem összefügghet, és az elme nem csak vetítheti, de alakíthatja is a valóságot.

A párizsi egyetemen 1982-ben különleges kísérletre került sor. Az Alain Aspect fizikus vezette kutatócsoport egyes vélemények szerint a 20. század egyik legfontosabb megfigyelését tette. Az eredményekről nem tudósított a média, és Alain Aspect nevéről is csak azok hallhattak, akik folyamatosan bújják a tudományos szaklapokat. Mégis vannak akik szerint az adott felfedezés felfordíthatja a tudományt.

A francia kutatócsoport felfedezte, hogy bizonyos körülmények között a szubatomi részecskék, például az elektronok képesek egymás között az azonnali kommunikációra, függetlenül a közöttük húzódó távolságtól. Így nem számít, hogy 3 méterre vagy 10 milliárd kilométerre vannak-e egymástól.

Tudnak egymásról

A jelek szerint valahogyan mindegyik részecske tudja, hogy mit csinál a másik. A probléma ezzel csak az, hogy ellentmond Einstein azon tézisének, miszerint semmilyen információ nem haladhat a fénysebességnél gyorsabban.

Mivel a fénysebességnél gyorsabb haladás egyet jelent az időkorlát áttörésével, a megdöbbentő kilátások arra indítottak néhány fizikust, hogy megkíséreljék megmagyarázni, mi állhat valójában az Aspect-féle megfigyelések hátterében.

Másokat viszont az eredmények ennél is radikálisabb kísérletek elvégzésére ösztönözték. David Bohm, az University of London fizikusa például arra jutott, hogy Alain Aspect eredményei közvetve az objektív valóság cáfolatát jelentik. Tehát az univerzum kézzelfogható szilárd formája csupán látszólagos, a mindenki által megélt valóság gigantikus hologram.

Darabokban az egész

Bohm megdöbbentő következtetésének megértéséhez tudni kell, mi is valójában a hologram. Ezeket a három dimenziós fényképeket lézer segítségével készítik. A megörökítendő tárgyat először lézersugárral pásztázzák. Egy második sugár fénye a visszaverődő mintával interferenciát hoz létre, és ezt a mintát örökítik meg a filmen. Előhíváskor a film csupán fényes és sötét vonalak kavalkádja, de ha lézerfénnyel világítják meg, megjelenik az eredeti tárgy három dimenziós képe.

A hologramok viszont nem csak a háromdimenziós kép miatt különlegesek. Ha egy rózsa hologramját félbevágják és lézerrel világítják meg, a mindkét fél darab a teljes képet tartalmazza, bár kisebb méretben. Ha a darabokat tovább apírtják, minden kis darab az eredeti egész képet tartalmazza. A hagyományos fényképekkel ellentétben a hologram minden szelete az eredeti információ egészét tartalmazza.

A “teljes egész a részletekben” megközelítéssel teljesen új utak nyílnak a természettudományok előtt. A nyugati világ tudósai mindig is hajlottak arra, hogy a fizikai jelenségek megértéséhez, legyen az béka vagy atom, a szétdaraboláson és a részletek tanulmányozásán keresztül vezet az út.

A hologram viszont megmutatja, hogy a világban néhány esetben téves lehet ez a megközelítés. A holografikus struktúrák szétdarabolása nem az építőkövekhez, hanem kisebb egészekhez vezet. Ennek fényében Bohm más utat javasolt az Aspect-féle felfedezés értelmezéséhez.

Hal az akváriumban

Bohm szerint a szubatomi részecskék nem azért képesek egymással kapcsolatban maradni, függetlenül a távolságtól, mert valami titokzatos jel áramlik közöttük. Ehelyett a szétválasztottságuk nem más, mint a megfigyelőt becsapó illúzió.

A kutató érvelése szerint a valóság valamely mélyebb rétegében ezek a részecskék nem különálló egységek, hanem egy alapvető egész kiterjesztései. A jobb megértés érdekében Bohm a következő példát vezeti elő. Képzeljünk el egy akváriumot, amelyben egy hal úszkál.

Az akváriumot nem láthatjuk közvetlenül, és a benne szereplő világról is csak tévékamerák révén értesülünk. Az egyik kamera az akvárium elejét veszi, a másik az oldalát. A megfigyelő a két monitor képét figyelve azt gondolhatja, hogy a két hal külön-külön létezik, majd a halakat tovább figyelve felfedezi, hogy valami kapcsolat van közöttük.

Amikor az egyik hal elfordul, a másik ugyanabban a pillanatban hasonló fordulót végez. Ugyanígy amikor az egyiknek az eleje látszik, a másik mindig az oldalát mutatja. Ha a teljes összeállítás továbbra is rejtve marad a megfigyelő előtt, az nyugodtan feltételezheti, hogy a halak valahogy összebeszélnek, ezért mozognak egyszerre.

Mélyebb a valóság

Bohm szerint a szubatomi részecskékkel pontosan ez történik az Aspect-féle kísérletben. A látszólagos fénynél is gyorsabb kommunikáció valójában arról árulkodik, hogy a valóságnak a kézzel foghatónál mélyebb rétegei is léteznek. A szemmel nem látható komplex dimenziókat ugyanúgy nem érzékeljük, mint a megfigyelő a halat körülvevő akváriumot.

A részecskéket azért látjuk egymástól elválasztva, mert csak a valóság egy szeletét érzékeljük. Az ilyen részecskék nem különállóak, hanem részei a mélyebben meghúzódó egésznek, amely holografikus oszthatatlanként viselkedik. És mivel a fizikai valóságban mindent ez épít fel, az univerzum is csak egy illúzió.

A világegyetetemnek ezen fantomszerű viselkedés mellett más megdöbbentő tulajdonságai is lehetnek. Ha a szubatomi részecskék csak látszólag szétválaszthatóak, az annyit is tesz, hogy a valóság mélyebb szintjein a teljes világegyetem összefügg. Az emberi agyban meghúzódó szénatom elektronjai kapcsolatban állnak a Nap vagy tetszőleges távoli csillag felszínén lévő hidrogénatomok protonjaival.

Minden összefügg

Ahogy minden mindennel összefügg, értelmetlenné válik a világegyetem jelenségeinek osztályozása, mivel az összefüggő hálózatot alkotó természet fittyet hány minden ilyen felosztásra.

A holografikus univerzumban még az idő és a tér sem tekinthető alapfogalomnak. A helymeghatározás minden formája csődöt mond olyan környezetben, ahol semmi sem válik el igazán a másiktól. Így az idő és a három dimenziós tér úgy viselkedhet, mint a halat mutató monitorok, és csak kivetülései a mélyebb rendnek.

Bohm nem az egyetlen kutató, aki igazolva látja, hogy csupán hologram a világegyetem. Az agykutatás területén dolgozva Karl Pribram, a Stanford egyetem neurofiziológusa szintén arra a meggyőződésre jutott, hogy a holografikus lehet a valóság.

Agyi jelrögzítés

Pribram akkor dolgozta ki ezt a modellt, amikor az agyban az emlékek tárolási helyét kereste. Évtizedek során sok tanulmány jutott arra a következtetésre, hogy az emlékek adott helyhez kötöttség nélkül, a teljes agyban szétoszolva őrződnek.

A múlt század 20-as éveiben Karl Lashley rendkívüli jeletőségű kísérletsorozatban mutatta ki, hogy bármely részletét távolítja el a patkány agyának, képtelen megszüntetni a műtét előtt megtanult bonyolult műveletsorra vonatkozó emlékeket. Akkoriban viszont senki nem állt elő olyan magyarázattal, amely leírhatta volna ezt a “teljes egész a részletekben” jelenséget.

Pribram a 60-as években ismerte meg a hologram elvét, és rádöbbent, hogy megtalálta az agykutatók által régóta keresett magyarázatot. A kutató szerint az emlékeket nem neuronok vagy idegsejtek kis csoportja őrzi, hanem idegi impulzusok mintázatába kódolva hordozzuk, ahogy a lézerfény interferenciája elmenti a holografikus képet. Vagyis Pribram szerint agyunk holografikus tár.

Ez az elmélet egyébként magyarázatot ad arra is, hogyan képes az agy ilyen kis helyen ennyi emléket megőrizni. Becslések szerint az átlagos emberélet során 10 milliárd bitnyi információt ment el az agy. Ez az Encyclopaedia Britannica adatmennyiségének ötszöröse.

Jelek özöne

A rendkívüli emlékezőtehetség nem az egyetlen talányos agytevékenység, amely értehetőbbé válik a holografikus agymodell által. Legalább ilyen rejtélyes, hogyan képes az agy megbírkózni az érzékszerveket érő különböző frekvenciák özönével, és hogyan képes valós időben értelmezni az érzékszervek jeleit. Pribram szerint az agy holografikus elvet használ a fogadott frekvenciák matematikai átalakítására.

Ez az elmélet egyre több támogatót szerez. Hugo Zucarelli argentin származású olasz kutató a holografikus modellt kiterjesztette az akusztikai jelenségek területére. Ez az elmélet ugyanis megmagyarázhatja, hogyan képesek az emberek meghatározni a hang pontos forrását a fej elfordítása nélkül, még akkor is, ha csak egy füllel hallanak.

Eltűnik a valóság

Pribram holografikus agymodelljének legmegdöbbentőbb vonatkozása mégis az, amikor összevetik Bohm realitáselméletével. A világ megfogható képe így csak másodlagos valósággá változik, a tényleges környezet pedig frekvenciák holografikus kavalkádja lesz. Ebből a holografikus agy csupán néhány fontos frekvenciát választ ki, és érzékszervek jeleként értelmezi.

Eközben az objektív valóság teljesen elsikkad. Keleti vallások már régóta azt tartják, hogy az anyagi világ illúzió, és bár azt gondolhatjuk, hogy fizikai lényként mozoghatunk a fizikai világban, ez is csak képzelődés. Valójában vevőkészülékek vagyunk a frakvenciák tengerében, és amit kiszűrünk ebből a kavalkádból, az csak egy szelete a valóságnak.

Természetes a telepátia

Bohm és Pribram elméleteinek egyesítését, a holografikus paradigmaként emlegetett megközelítést sok kutató szkeptikusan fogadta, másokat viszont felvillanyozott. Néhányan egyenesen azt gondolják, hogy ez a modell képes lehet megoldani tudományosan eddig le nem írható rejtélyeket, sőt általa a parapszichológiai jelenségek a természet részévé válhatnak.

A holografikus paradigma által leírt univerzumban minden agy részét képezi a láthatatlan egésznek, és a telepátia pusztán a holografikus szint elérését jelenti. Hasonló módon a telekinézis (tárgyak mozgatása az akarat segítségével) szintén megszűnik rejtély lenni, hiszen az összefonódó mélyebb valóságban az egyén és a tárgy eleve egy.

Bohm és Pribram egyaránt emlékeztetet arra, hogy sok vallási illetve misztikus élmény, például az univerzummal való transzcendens együvé tartozás érzése szintén a holografikus szint elérése lehet. A régi írásokban ugyanerre, a mélyebb valóság elérésére gondolhattak, amikor a kozmikus egység érzéséről számoltak be.

Zárásként az új lemez egyik demo dala:Szentlélek Network

Az idézet  :

„Megkérdeztem egyik legnagyobb sportolónkat, diadalmas és verhetetlen bajnokunkat, s azt mondta:

- Nincs magányosabb hely mint a szorító!

De láttam, hogy a meccsek előtt, kesztyűs kezével alig észrevehetően keresztet vet a melle előtt. Ráadásul sokszor az ellenfele is ugyanezt tette: ketten imádkoztak a győzelemért, holott csak az egyik nyerhetett. „Szegény Isten- gondoltam magamban-, két fohász érkezik hozzá, két kérelem, de csak az egyiket teljesítheti. Az egyiknek megadja a győzelmet – a másikat ott hagyja kábán heverni a padlón, összetörve, véresen, pedig az is a Gyermeke! Hogyan van ez?

Amikor megkérdeztem erről, bajnok barátom elnevette magát.

- Én nem azért vetek keresztet, hogy Isten segítségét kérjem! Ha én ott csak az Isten segítségében bíznék, soha meccset nem nyernék! Nem, komám! A szorítóban én egyedül vagyok! Ott nincs se Isten , se angyal! Az egyetlen ember , akihez az egész világmindenségben valami közöm van, az ellenfelem, aki meg akar verni. Ha megszólal a gong, már az edzőm sem segíthet, a közönséget sem hallom, és hogy az olimpián egy ország nézi  a meccsemet: eszembe se jut. Odáig lelkesített, de amikor megszólal a gong, már magam vagyok! Nekem kell megcsinálni, amit bírok, egyedül!

- De hát akkor miért imádkozol?

- Nem azért, hogy nyerjek.

- Hát?

- Inkább talán a nyugalmamért. Mert én hiszek Istenben, s tudom , hogy az lesz , amit akar. Ha akarja: nyerek. Ha akarja: vesztek. A nyeréstől nem hülyülök meg, és a vesztés nem tör össze. Se nem akarok görcsösen győzni- se nem félek a vereségtől. Minden erőmet a meccsre koncentrálhatom. Érted?

Amikor keresztet vetek, én nem imádkozom. Azt hitted győzelmet kunyerálok a Jóistentől?…A fenét!…Tudod, mire gondolok?…” No Uramatyám, csinálok itt neked egy jó kis meccset! Nézd meg!” De amikor elkezdek bunyózni, már Őrá sem gondolok. Se az anyámra, se a hazámra,főleg nem a sikerre ,pénzre , mert ha ilyesmikre gondolnék, azonnal lebénulna a kezem! Csak teszem a dolgom… egyedül.

Valami ilyesmit mondott.”

Eddig az idézet. Nem minden részlet passzol természetesen a saját attitűdünkre ,hiszen más az egyéni sport és más a könnyűzenei színpad, azonban a tartalmi lényeg nagyon is azonos! A színpad nem ring, és valójában ellenfél sincs, viszont ott az élő kapcsolat a közönséggel… Amit igazán aláhúznék és kicsit átírva újra kiemelnék az a következő:

Nem dicsőséget és rajongást kunyerálok a Jóistentől?…A fenét!…Tudod, mire gondolok?…” No Uramatyám, csinálok itt neked egy jó kis koncertet! Nézd meg!” De amikor elkezdek énekelni, már nem gondolok körülményekre , színpadra, fényekre , hangcuccra , főleg nem a sikerre ,pénzre , mert ha ilyesmikre gondolnék, azonnal eltorzulna szerepem, és egy  „előadó iparossá” válnék!  Csak teszem a dolgom….   Végzem a szolgálatomat, amire az életem tettem fel…

Nem számít sem siker , sem bukás . Sem rajongás, sem gyalázat. Csak  maga a szolgálat! Csak maga a zene! Csak maga az üzenet… Elvégzem a dolgomat és nem spekulálok az eredményeken…. Isten tekintete pedig rajta van a közönség arcán….

1. Minden embernek vannak ráksejtek a szervezetében. Ezek aráksejtek nem mutathatók ki a szokásos vizsgálatokkal egészen addig, amíg számuk több milliárdra fel nem szaporodik. Amikoregy orvos a kezelés végeztével azt mondja a betegnek, hogy nincs több ráksejt a szervezetében, ez csak annyit jelent, hogy a teszteknem képesek észlelni a ráksejteket, mivel azok még nem érték el a kimutatható mennyiséget.
2. Egy ember élete során a ráksejtek átlagosan 6-10 vagy mégennél is több alkalommal bukkanhatnak fel.
3. Ameddig az ember immunrendszere erős, képes arra, hogy elpusztítsa a ráksejteket, és ezzel megakadályozza, hogy azok elszaporodjanak és daganatokká fejődjenek.
4. Amikor valakinél kimutatják, hogy daganata van, az azt jelzi, hogy annál a személynél összetett táplálkozási hiányosságokkal állnak szemben. Ezek hátterében lehetnek genetikai, környezeti, táplálkozási és életmódbeli tényezők.
5. Ahhoz, hogy e sokrétű táplálkozási hiányosságokat megszüntethessük, az étrend megváltoztatásá-ra és étrend-kiegészítők bevitelére van szükség, ezekkel fogjuk megerősíteni immunrendszerünket.
6. A kemoterápia során tulajdonképpen megmérgezik a gyorsan növekvő ráksejteket, de ezzel elpusztítják a csontvelőben, a bélrendszerben,stb. lévő egészséges sejteket is, sőt egyéb szervek: a máj, vese, szív, tüdő stb. – károsodását is okozhatják.
7. A sugárterápia, miközben elpusztítja a ráksejteket, elégeti, roncsolja és károsítja az egészséges sejteket, szöveteket és szerveket.
8. A kemoterápia és a besugárzás kezdetben gyakran csökkenti a daganat méretét. Azonban a kemoterápia és a besugárzás hosszan tartó alkalmazásával nem lehet több daganat elpusztulását elérni.
9. Amikor a kemoterápia és a besugárzás hatására a testbe túl sok méreg kerül, az immunrendszer meggyengül vagy összeomlik, miáltal a beteg szervezete képtelen ellenállni a különféle fertőzéseknek és komplikációknak.
10. A kemoterápia és a besugárzás hatására a ráksejtek mutációval ellenállóvá válhatnak, ami meg-nehezíti elpusztításukat.Sebészeti beavatkozások ugyancsak a ráksejtek továbbterjedését okozhatják a szervezet más részeire.
11. A rák elleni harc egyik hatékony módja a ráksejtek kiéheztetése oly módon, hogy nem juttatjuk hozzá azokhoz az élelmiszerekhez, amelyekre a burjánzáshoz szükségük van.

A ráksejtek táplálékai:

a. A cukor táplálja a daganatot. A cukorbevitel megszüntetésével az egyik legfontosabb táplálékától fosztjuk meg a ráksejteket. A cukorhelyettesítők, pl. a NutraSweet, az Equal, a Spoonful stb. aszpartamot tartalmaznak, ezért károsak. A természetes cukorhelyettesítők, pl. a valódi méz vagy a melasz (a répa- vagy nádcukorgyártás mellékterméke) használata javasolt, de ezek is csak nagyon kis mennyiségben. Az asztali só kifehérítésére vegyszereket használnak. Jobb megoldás a tibeti só.
b. A tej a szervezetet nyálkaképződésre serkenti, különösen  a gyomor-bél traktusban. A nyálka táplálja a daganatokat. A tej megvonásával, esetleg helyette édesítőszer-mentes szójatej (női nemi hormon előanyaga miatt – fitoösztrogén tartalmú – csak nőknek) fogyasztásával a ráksejtek éhezni kényszerülnek.
c. A ráksejtek virulnak savas környezetben. A hús alapú étrend savas, és ezért jobb, ha marha és sertéshús helyett inkább halakat és kis mennyiségben csirkét fogyasztunk. A húsok vágóállat-antibiotikumokat, növekedési hormonokat és parazitákat is tartalmazhatnak, amelyek mindegyike ártalmas,  különösen a rákban szenvedők számára.
d. A 80% friss zöldségeket, zöldségleveket, teljes kiőrlésű gabonát, magvakat, csonthéjasokat (dió, mogyoró stb.) és gyümölcsöket tartalmazó étrend segít a szervezetet átállítani lúgos kémhatású környezetté. Az étrend mintegy 20%-a állhat főtt ételekből, köztük a babot is tartalmazó ételekből. A friss zöld-séglevek biztosítják az élő enzimeket,amelyek könnyen felszívódnak, és 15 percen belül eljutnak a sejtek szintjére, hogy táplálják és erősítsék az egészséges sejtek növekedését. Az egészséges sejtek építé-séhez szükséges élő enzimek bevitele érdekében próbáljon friss zöldségből készült leveket fogyasztani (mindenféle zöldségből, ideértve a babcsírát is!). Azon kívül, naponta két-három alkalommal fogyasszon nyers zöldségeket is. Az enzimek már 40 Celsiuson elpusztulnak.

e. Kerülje a kávét, teát és a csokoládét, mert ezeknek magas a koffeintartalma. A zöld tea jobb, és rákellenes hatású. Víz! Csak tisztított,  szűrt vizet fogyasszunk, hogy elkerüljük az ismert toxinokkal és nehézfémekkel szennyezett csapvíz bejutását a szervezetünkbe. A desztillált víz savas, ezért tanácsos kerülni.

12. A húsokban lévő fehérje megemésztése nehéz, amihez a szervezetnek rengeteg emésztőenzimre van szüksége. A belekben maradó emésztetlen hús romlásnak indul, és további mérgező anyagok lerakódását okozza.
13. A daganatsejtek falát erős fehérjeréteg fedi. A húsevéstőlvaló tartózkodás vagy kevesebb hús fogyasztása több enzimet szabadít fel,amelyek megtámadják a ráksejtek falát, ezzel lehetővé teszik a szervezetben lévő ölősejtek számára, hogy a rákos sejteket elpusztíthassák.

14. Egyes táplálék kiegészítők felsorakoznak az immunrendszerben (antioxidánsok, vitaminok, ásványi anyagok, esszenciális zsírsavak   stb.),hogy lehetővé tegyék a szervezet saját ölősejtjei számára a rákos sejtek elpusztítását. Más táplálék kiegészítők, mint pl. az E-vitamin köztudottan apoptosist (programozott sejthalált) okoznak, ami a szervezetünknek a normális eljárása arra, hogy megszabaduljon a sérült, nemkívánatos vagy felesleges sejtektől.

15. A rák a szellem, a test és a lélek betegsége. A proaktív és pozitív szellemiség segít a rák ellen harcolóknak, hogy túlélőkké válhassanak. A düh, a megbocsátásra való képtelenség, valamint az elkeseredettség a szervezetünket a stresszel teli, savas környezetté teszi. Tanuljunk meg szeretet-teljes, megbocsátó lelkületű emberré válni. Tanuljunk meg lazítani és az életet élvezni.

16. A ráksejtek oxigéndús környezetben nem tudnak burjánzani. A napi rendszeres testmozgás és a mély lélegzetvétel segít több oxigént eljuttatni a sejtek szintjére. Az oxigénterápia is egy olyan eszköz, ami bevethető a ráksejtek elpusztítására.

Végül még néhány praktikus tanács:

– Ne használjunk műanyag edényt a mikróban.
- Ne tegyünk műanyag vizespalackot a mélyhűtőbe.
- Ne tegyünk műanyag fóliában ételt a mikróba.

Ezeket a Johns Hopkins Egyetem/Kutatóintézet a közelmúltban tette közzé a hírlevelei útján. A dioxin-tartalmú vegyszerek rákkeltő hatásúak, elsősorban mellrákot okoznak. A dioxinok rendkívül mérgező-ek az emberi testsejtek számára. Ne tegyünk vízzel telt műanyag palackot a fagyasztóba, mivel a mű-anyagból dioxinok szabadulnak fel. Nemrégen Dr. Edward Fujimoto, a Cast le Kórház Wellness Program Managere egy TV program keretében magyarázta el ezt az egészségügyi kockázatot. Ismertette a dioxinok veszélyességét és azok ártalmait az emberek számára. Azt mondta, nem szabad mikróban ételt melegíteni műanyag edényben.
Ez fokozottan igaz a zsiradékot tartalmazó élelmiszerekre. A zsiradék, a hőhatás és a műanyag kombi-nációja dioxint szabadít fel, ami bejut az élelmiszerbe, majd végül a szervezetünk sejtjeibe. Azt javasolta, hogy használjunk műanyag helyett üveg- vagy kerámia edényeket az ételek melegítéséhez. Ugyanaz lesz a végeredmény, csak dioxin nélkül. Tehát a félkészen kapható TV-vacsorákat, leveseket stb. át kell tenni a csomagolásból valamilyen más edénybe. A papír nem rossz, csakhogy nem tudjuk, mit tartalmaz a papír. Biztonságosabb, ha üveget használunk.

Elmondta, hogy nemrégen egyes gyorséttermek áttértek a papíredények használatára styofoam helyett. Ennek az egyik oka a dioxin-probléma volt. Azon kívül a műanyag fóliák ugyanilyen veszélyesek, ha a mikróban főzött ételt ilyennel fedjük le. Amint az étel forrni kezd, a nagy hő hatására a mérgező anya-gok kiolvadnak a csomagolóanyagból, és belecsepegnek az ételbe. Takarják le az ételt papírtörölközővel inkább.



„A tévénézés- világszerte- milliók számára kedvenc szabadidős tevékenység, pontosabban „nem tevékenység”. Az átlagamerikai, mire eléri a hatvanéves életkort, tizenöt esztendeig meredt a képernyőre. Ez az arány sok más országban is hasonló.
A tévénézést sokan pihentetőnek találják. Figyeld meg magad alaposan, és azt fogod találni, hogy minél hosszabban marad figyelmed középpontjában a képernyő, annál  nagyobb mértékben függesztődik fel a gondolati aktivitásod; és ahogy nézed a párbeszédes műsort, a vetélkedőt , a helyzetkomédiát, sőt akár a reklámot is, aközben elmédben szinte egyáltalán nem generálódik gondolat. Nemcsak hogy többé már nem is emlékszel a problémáidra, de egy időre még meg is szabadulsz  magadtól. Hát mi lehetne ennél pihentetőbb?
Teremt e akkor a tévénézés belső teret?(a korábbi fejezetek értelmében mondjuk úgy: pozitív meditációt?) Jelenlévővé tesz e?
Sajnos nem. Bár elméd esetleg hosszú ideig nem generál közben semmilyen gondolatot, ám bekapcsolódott a TV-show gondolati tevékenységébe. Rácsatlakozott a közös elme televíziós változatára, és annak a gondolatait gondolja. Elméd csak abban az értelemben tétlen, hogy nem termel gondolatokat. Ám folyamatosan szívja magába a képernyőről érkező gondolatokat és képeket. Ez a hipnózistól nem különböző, transzerű, megnövekedett fogékonysággal járó passzív állapotot vált ki. A tévé ezért teszi lehetővé a „közlemény” manipulálását, amit a politikusok, az ilyen olyan érdekcsoportok emberei és a hirdetők pontosan tudnak, és emiatt hajlandók dollármilliókat fizetni, hogy téged a fogékony tudattalanságnak ebben az állapotában kaphassanak el. Azt akarják elérni, hogy az ő gondolataik a te gondolataiddá váljanak- és általában elérik céljukat!
Tévét nézve tehát hajlamos vagy a gondolat alá zuhanni, nem pedig a fölé emelkedni. Ebből a szempontból a televízió ugyanazt teszi mint az alkohol és bizonyos drogok. Bár hatására valamelyest megszabadulsz az elmédtől, itt is nagy árat fizetsz érte: tudatvesztést. Az említett drogokhoz hasonlóan ez is erős függőséget okoz….  …..
….. Ha már „horogra akadtál”, minél jelentéktelenebb és semmitmondóbb a műsor annál inkább függőséget okozó. Ha érdekes és gondolatébresztő hatású lenne, akkor elmédet ismét saját gondolatok termelésére ösztönözné, ami a tévé indukálta transznál tudatosabb, és ezért előnyösebb állapot. Figyelmedet az esetben már nem kötnék le teljesen a képernyőn megjelenő képek.
Bizonyos minőségi szint fölött a műsor tartalma valamennyire ellensúlyozhatja, sőt néha akár meg is szüntetheti a televízió hipnotizáló, elmezsibbasztó hatását.
Akad néhány  olyan program, ami sok ember számára rendkívül hasznosnak bizonyult; jobbá tette az életüket, megnyitotta  a szívüket, és növelte a tudatosságszintjüket. Akár még egy egy  komédia is- bár látszólag nincs benne semmi különös- lehet akaratlanul spirituális hatású azáltal, hogy karikírozva mutatja meg az emberi butaságot és az egót. Arra tanítanak, hogy semmit se vegyünk túl komolyan, hogy lazán és vidáman álljunk az élethez és legfőképp: nevessünk. A nevetés rendkívül felszabadító és gyógyító hatású. A televíziós csatornák legtöbbjét azonban egyelőre olyan emberek irányítják, akiket teljesen az ego ural, és ezért a televízió rejtett célja a te befolyásolásod azzal, hogy elaltat , vagyis : tudattalanná tesz. A tévében azonban hatalmas és nagyobbrészt még kihasználatlan lehetőség rejlik!
Kerüld az olyan műsorokat és reklámokat, amelyek gyors egymásutánban, két három másodpercenként váltott képpel támadnak le!
A túl sok tévézés és ezek a műsorok nagymértékben  felelősek a manapság világszerte gyerekmilliókat érintő mentális működészavar, az úgynevezett figyelemzavar kialakulásáért. Ha rövid ideig tudsz csak figyelni, minden észlelésed és  kapcsolatod sekélyessé és örömtelenné válik. Ebben az állapotban bármit is teszel, bármilyen tevékenységet is folytatsz, abból hiányzik a minőség, mert a minőséghez figyelem kell.
A gyakori és hosszú tévézés nemcsak tudattalanná tesz, hanem passzívvá és enerválttá is. Ezért nem az a legfontosabb, hogy ritkán tévézz, hanem hogy az alkalomszerű tévézgetés helyett  válaszd ki azokat a műsorokat, amelyeket meg akarsz nézni! Valahányszor tévézés közben eszedbe jut, érezd a testedben lévő elevenséget! Azt is megteheted , hogy időnként tudatosítod magadban a lélegzésedet. Rendszeres időközönként vidd el a tekinteted a képernyőről, hogy az ne birtokolhassa  teljes mértékben a látásodat! Ne hallgasd a tévét a kelleténél hangosabban, hogy ne árassza el a hangérzékelésedet! Reklámok alatt nyomd meg a távirányító hangelnémító gombját! Ne menj aludni közvetlenül a tévé kikapcsolása után, és pláne ne aludj el tévézés közben!”

amelyen  mindig egy új barátunkat(a közönség soraiból) mutatjuk be a többi barátunknak, amint velünk együtt játssza el valamelyik saját maga által választott Kowalsky meg a Vega szerzeményt!Tehát valóban rólatok szól

Első vendégünk –és remek énekes gitárosunk!- Barney (azaz Csóka Barnabás),aki  már töltött fel korábban is videót a youtube-ra, amint éppen a Fekete Lepkét, valamint a Többet érdemelsz című számokat játssza. Ott lettem rá figyelmes, és az ő akciójától vezérelve döntöttem el, hogy legyen ez a „Te meg a Vega” sorozat. Tehát tulajdonképpen nyakig benne van a dolog értelmi szerzésében ,így igazán az a minimum ,hogy őt hívtam meg első szereplőnek is!
Örömmel jött és tök jól nyomta a dalokat(igen nem csupán egyet, hanem  kettőt is,de a másodikat majd valamikor egy fél év múlva mutatnám csak be). A közös zenélés felvételét megtalálhatod és megtekintheted :ITT .Bocsánat az első 16 másodperc csendért…utána jön a zene!

Régóta figyelem már saját szakmám kulisszáit ,és azt kell mondjam tényleg vannak akik elhiszik magukról, hogy ők különlegesebb élőlények ,mint mások, akárcsak valamely tehetségük által, és hogy egyszerűen alanyi jogon jár nekik a többiek (értsd emberek) hódolata és rajongása.
Tudom, hogy tudjátok, hogy ez szánalmas! A tehetség karmikus dolog, kvázi a sors (alapvetően Isten prakritibe ágyazott törvényeinek) a hozadéka. Az eredményesség szintén. Az aki visszaél jelenlegi helyzetével (vagyis megkülönböztetéseket tesz az élőlények között),az lehet hogy most a karma törvényeiből fakadóan gazdag, sikeres, szép testben nyilvánul meg, vagy hatalom van a kezében stb, stb ,stb , de egy biztos :VAK , TUDATLAN és MEGRÉSZEGÜLT a helyzethez viszonyított  jó pozíciójától.

Mégegyszer: A “TE MEG A VEGA” első videója ITT!!!!

Holnap ismét belekezdünk egy új közös „játékba”. Ilyen még nem volt,de már most  népszerű azok körében akik már hallottak róla. Szóval a lényeg: minden hónapban egyszer lesz itt videóblog is, amely bemutat egy –egy barátunkat (a közönség soraiból) ,hogy ő hogyan játssza el valamilyen hangszeren (vagy énekli el) az általa kiválasztott Kowalsky meg a  Vega  nótát-természetesen a közös játék lényege, hogy a mi kíséretünkben!!!!
Az egész ötlet onnan indult ,hogy annak idején egy fiatal srác feltöltötte  a youtube-ra  az Ennyi csak című szám dobkíséretét. Nagyon tetszett, és már akkor gondolkodtam egy ilyen közösségi megmozduláson.

Az a videó akkor így nézett ki:
(Megtekintés:) ITT!!!
Aztán jött a Barnabás,aki meg ezt a videót töltötte fel és küldte át nekem pár hónapja:
(Megtekintés:) ITT!!!
Ezek után végleg eldöntöttem :felveszem a kapcsolatot a Barnabással,és ha benne van ő lesz az első ,akivel közösen „elhúzzuk(akusztikus körülmények között) a nótáját”…a „nótánkat”!
A Örömmel vette a felkérést(azóta többen lelkesedésüket fejezték ki a „játék” kapcsán), és most ott tartunk ,hogy holnap(azaz pénteken kora délután) a Gergőnél (Tar Gergő –a Kowalsky meg a Vega percussion mestere ) videóra vesszük  az első közösen eljátszott dalt,amit hamarosan be is mutatok majd itt a blogban! Mivel ez a videó blog havi rendszerességgel fog jelentkezni ,külön elnevezése is lesz a megmozdulásnak: „Te meg a Vega” címmel, négyhetente újra és újra egy új „arcot” mutatunk majd be a nagyközönségnek!!!
És akkor itt jön az ,ami elvileg Neked is szól személyesen! Ha úgy gondolod bármilyen hangszeren (ez lehet hangszalag is!) lenne kedved eljátszani kedvenc Kowalsky meg a Vega dalodat ,a zenekarral közösen,akkor írj egy mailt ide:
kowa2010@gmail.com és te lehetsz a következő akit bemutathatok itt a blogban(és emellett egy jó hangulatú közös zenéléssel is gazdagabb lehetsz (élmény szinten ) .A jelentkezés mellé jó lenne azért ha csatolnátok egy egyszerű videofelvételt ,vagy egy hangfelvételt,ahogyan zenéltek ,énekeltek éppen valamit! Ez azért lenne fontos, hogy valóban a zenéről legyen szó,és ki tudjuk válogatni azokat ,akikkel közös felvételt készítünk. A kezdeményezésnek célja -amellett ,hogy akár tehetségeket fedezzünk fel együtt-igazából az ,hogy szorosabb kapcsolatot ,valódi közösséget építsen és ne csupán zenekar és közönsége ,de legfőképpen a közönség (a barátaink ) körében!
De ha mást nem is néhány vidám (akár vicces) percet mindenképpen szerezhetünk egymásnak.Úgyhogy én azt mondom: Kalandra fel! Jelentkezz és zenéljünk! Mindent bele,ami a csövön kifér!!!!

” Az akadály az utunkon

A régi időkben egy király egy nagy sziklát rakatott az útra. Aztán elrejtőzött, és figyelte, hogy vajon bárki is elmozdítja-e a sziklát.
A király leggazdagabb kereskedői és udvaroncai jöttek arra, és egyszerűen csak megkerülték a sziklát. Sokan a királyt okolták, hogy miatta nem járhatóak jól az utak, azonban egyikük sem tett semmit annak érdekében, hogy a kő elkerüljön az útból.

Aztán jött egy paraszt, aki zöldségeket cipelt. Amikor a szikla közelébe ért, a paraszt letette a terhét, és megpróbálta elgurítani a követ az út szélére. Hosszadalmas lökdösődés és erőfeszítés után sikerrel járt. Miután a paraszt magára vette ismét a terhét, észrevette, hogy egy erszény hever ott, ahol a nagy kő állt.
Az erszényben sok aranyérme lapult, és tartalmazott egy kis cédulát is, amelyen az állt, hogy az arany a királytól van, és azt illeti, aki a követ elgurította az útról. A paraszt megtanulta azt, amit sokunk sosem fog megérteni:Minden akadály egy lehetőséget biztosít arra, hogy a helyzetünkön javítsunk.”

...eddig az idézet,de van itt még valami! Talán ez is segítségére lehet sokaknak. Találtam egy energiaszolgáltató oldalán!!!! Érdemes ezt is elolvasni,utána pedig saját kézbe venni az életet (a sajátunkat mindenképpen Íme:

A legtöbb ember megpróbálja a legkisebb ellenállás ösvényén haladva leélni az életét. Jellemünk szilárdsága nélkül, amely a küzdelmek során fejlődik ki, igencsak ki lennénk téve a csábításnak, hogy céltalanul, elképzelések és tervek nélkül sodródjunk az árral egész életünkön át. A küzdelem cselekvésre késztet bennünket akkor is, ha egyébként a kisujjunkat sem mozdítanánk. Ha erőfeszítések nélkül is lehetne sikereket elérni, mindenki sikeres volna.

Valahányszor sikeres emberrel találkozol, biztos lehetsz benne, hogy olyan emberrel van dolgod, aki megküzdött érte. Az élet küzdelem – a jutalom pedig azé, aki szembenéz a nehézségekkel, és elébe megy a következő kihívásnak. A sikeres ember pontosan tudja, mire vágyik, van terve és célja elérésére, hisz abban, hogy meg tudja valósítani szándékát, és ideje nagy részét a megvalósításnak szenteli. A sikertelen embernek nincs határozott életcélja, azt hiszi, hogy a siker a véletlen „szerencse”műve, és csak akkor fog bármihez önszántából, ha nagyon muszáj. A sikeres ember mindig pozitív beállítottságú és pozitív gondolkodású. Minden ember az önmaga felé és a mások felé irányuló szellemi beállítottsága miatt lett az, ami, és tart ott, ahol tart.

Ha ezek a sorok nem mondanak újat,akkor már csak egy dolgod van:tudatosan  élni  ezek szerint!!!!!